«Эх ты, Данилкин!» Уверен, скоро эта фраза станет афоризмом. А фамилия «Данилкин» - такой же нарицательной, как «Плюшкин», «Собакевич», «Швондер»…

Случись подобное интервью в стране, где большинство граждан – свободные люди, оно бы стало началом финишной прямой правящего режима. По сути интервью Натальи Васильевой круче, чем публикация в «Вашингтон пост» о проделках республиканцев в отеле «Уотергейт», которая стала началом конца президента Никсона. И, разумеется, серьезнее, чем откровения Моники Левински с ее перепачканным Клинтоном платьем. По сравнению с тем, что произошло вчера в эфире спутникового «Дождя» и интернет «Газеты.ru» «отдыхают» самые «смелые» атаки на Лужкова в общенациональном эфире.

Впервые в истории государство образующую систему публично разоблачает не оппозиционер или отставник, а человек, работающий внутри этой системы. Больше того, если слова этого человека оказываются правдой – есть только один путь дальше. Этот путь ведет к возбуждению уголовных дел в отношении высших государственных чиновников. Потому, что, если Васильева говорит правду, и приговор Ходорковскому и Лебедеву был на самом деле наскоро написан не судьей Данилкиным, а другими людьми, значит, эти люди совершили преступление. Значит, преступление совершили те, или тот, кто дал этим людям такое задание. И это не просто преступление, а диверсия федерального масштаба, подрывающая основы государства. И Путин, и Медведев не раз говорили, что без успешной «судебной реформы» страну модернизировать невозможно. Реформа эта по идее должна уже идти лет десять, и тем грустнее вывод: получается, она привела к тому, что судьи регулярно получают приказы, как судить, свыше. Плачут, глотают валокордин, но – судят, как велено.

«То же мне, Америку открыл! - скажете вы. – Что мы – про наше правосудие ничего не знаем?» Конечно, знаете. Но я о другом.

Вчера случился прецедент, формальный повод, который при желании, или, как модно говорить, при наличии политической воли можно использовать для того, чтобы не просто пересмотреть дело Ходорковского, а для того, чтобы в итоге сменить власть в государстве российском. И с этой точки зрения становится второстепенным вопрос, сама Наталья Васильева додумалась взорвать такую «бомбу», или ей помогли некие силы («темные», «светлые» – тоже вопрос второго плана). Бескорыстно она решила сказать правду, или не совсем. Хотя, напоминаю, презумпцию порядочности никто не отменял.

Первостепенно, повторяю, то, что после такого события – кто бы за ним ни стоял - мы должны через какое-то время проснуться в другой стране. Потому что, если мы все позволим спустить это на тормозах, значит, мы все – «данилкины».